理论上普通Hydraulic station可以改为Servo hydraulic station，但这是一个需要综合考虑多个因素的过程。以下是关于这一问题的详细分析：

　　一、可行性分析

　　技术可行性：

　　伺服液压站采用先进的伺服控制算法和数字化伺服控制方式，能够实现对hydraulic system控制。因此，从技术上讲，将普通液压站升级为伺服液压站是可行的。

　　替换过程中，需要更换或升级液压系统中的关键部件，如油泵、控制阀、传感器等，并重新设计或调整控制系统。

　　经济可行性：

　　伺服液压站的成本通常高于普通液压站，因此升级成本可能较高。

　　需要评估升级后的经济效益，包括提高生产效率、降低能耗、减少维护成本等方面的收益。

　　应用需求：

　　如果原液压系统的应用场景对控制精度、动态响应和系统可靠性要求较高，如数控加工、机械手臂等领域，那么升级为伺服液压站将是一个合理的选择。

　　如果原液压系统已经满足应用需求，且升级成本过高，那么可能不需要进行升级。

　　二、替换过程中需要注意的事项

　　系统设计：

　　伺服液压站的控制电路、液压元件和机器的电气、机械结构等方面，需要在系统设计阶段就做好充分的考虑和规划。

　　需要根据实际应用需求，设计合适的控制系统和液压回路。

　　安装调试：

　　在伺服液压站安装完成后，需要对系统进行充分的调试和排错，包括伺服和液压控制系统的调试，机器的电气和机械结构的测试等。

　　需要确保所有部件正确安装，控制系统稳定可靠。

　　维护保养：

　　伺服液压站需要进行定期的维护保养工作，包括液压油的更换、机器电缆的检查和清理、液压元件的定期检修等。

　　需要制定合理的维护保养计划，并严格执行。

　　三、结论

　　综上所述，普通液压站可以改为伺服液压站，但需要根据实际应用需求、经济成本和技术可行性等方面进行综合考虑。如果升级后的伺服液压站能够满足应用需求，且经济效益显著，那么进行升级是一个合理的选择。在替换过程中，需要注意系统设计、安装调试和维护保养等方面的问题，以确保设备的性能和稳定性。但实际实践中，改装比买一个Servo hydraulic station成本更高。因此，需要伺服液压站的话，我们推荐您购买而不是改装！